Vragen van de leden Zijlstra en Ten Broeke (beiden VVD) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat de Universiteit Twente drie miljoen euro uitgaf aan een nieuw logo. (Ingezonden 21 september 2009)
1) Tubantia, 29 augustus 2009
Bron: http://parlis.nl/v009z16859
Geachte voorzitter,
Het moet voor u toch ook een bron ergernis zijn dat kamerleden uw Kamer gebruiken voor het steeds maar weer stellen van vragen die thuis horen in de rondvraag van de Universiteitsraad van Twente? Maar goed, ik ben de kwaadste niet en heb derhalve contact opgenomen met twee alumni van de voormalige Hogeschool in Enschede. Zowel mevrouw Bijleveld als mevrouw Dijksma (gesjeesd) konden mij vertellen dat de Universiteit Twente al bijna 50 jaar een identiteitscrisis heeft. Als een van de kleinste universiteiten van Nederland had ze altijd al last van het Calimero-effect en voelde zich te pas en te onpas gepiepeld door universiteiten met een langere bloedlijn en meer internationaal aanzien. Vanuit dit oogpunt moet u het nieuwe logo zien.
Het bestuur van de Universiteit Twente is onzeker over zichzelf en trapt dus in de traditionele val van ‘nieuw geld’. Zij denken dat ze met een overdosis euri en de juiste spullenboel zichzelf een air van respectabilteit kunnen verschaffen. Dit is een illusie, maar het is wél de illusie waar Rolex, Versace en – in dit geval – Dumbar op draaien. Zij verkopen aan de onzekere proleet voor veel te veel geld een kleurig pakje met een strikje. Daar moet dan wel het goede merk op staan, want het gaat niet om het uiterlijk maar om de naam van diegene die het maakte en om hoeveel het wel niet kostte. Het schijnt dat de firma Dunbar er 7 ton voor heeft gevangen. Niet slecht voor het schrijven van de naam van de Universiteit in een minder populair lettertype en het verzinnen van een vaag verhaal daar omheen. Lucratief dagje werk.
U vraagt mij echter ook hoe deze patserigheid valt te rijmen met geldtekort bij het onderzoek naar temperatuursensoren. Nou, niet dus. Dat klinkt heel erg: belangwekkend wetenschappelijk onderzoek moet wijken voor platte reclame. Maar ehhh is het onderzoek belangwekkend? - om maar eens een vraag terug te stellen. De thermometer is toch al uitgevonden, qua temperatuursensor?
Dus laten we elkaars pis vooral niet opwarmen: het is allemaal peanuts vergeleken met de verborgen kosten die het stellen van pietluttige kamervragen aan een overbelast ambtelijk apparaat met zich meebrengt. Dus nou klep dicht en aan het werk!