2009Z08509
Vragen van het lid Vietsch (CDA) aan de minister voor Wijken, Wonen en Integratie over het bericht dat de welstandscommissie van Den Haag een huiseigenaar heeft aangeschreven dat na 9 jaar zijn gevel in een andere kleur geschilderd moet worden omdat anders een dwangsom volgt. (Ingezonden 7 mei 2009)
(Samenvatting) De welstandscommissie van Den Haag wil dat een bewoner van de Marnixstraat in Den Haag zijn lavendelblauwe huis schildert. Het kamerlid vraagt zich af of de welstandscommissie dit mag.
1 Algemeen Dagblad, 5 mei 2009: «Blauw blijkt na negen jaar te bont».
Mijnheer Vietsch, zo’n welstandscommissie bestaat uit (zelfbenoemde) experts op het gebied van architectuur, stedebouw en landschap. Ze hebben een mening over hoe andere mensen hun leven moeten leiden en als ze het dan eindelijk zo ver hebben geschopt dat ze in de welstandscommissie zitten, dan kunnen ze die mening aan andere mensen opleggen. Heerlijk, mini-dictatortje zijn. Het voordeel voor u en voor mij is dat dit soort mensen nu bezig gehouden worden. Het zou namelijk een kleine tot grote ramp zijn als we ze niet bezig hielden. Stel u eens voor dat ze voor Milieudefensie of een vergelijkbare stichting vrijwilligerswerk gingen verrichten. Eindeloze bezwaarschriftprocedures, azijnzure ingezonden brieven en steeds weer nieuwe pogingen om met politici en ambtenaren te spreken. Voor de meneer in dit filmpje is dus het advies: bezwaar indienen en ze met hun eigen wapens verslaan. Er gaat wat ijd in zitten, maar mooi lavendelblauw is niet lelijk. Dat gaat helaas niet op voor het CDA-groene huis even verderop in de straat. Lelijk als dat is! Het is een gotspe dat de welstandcommissie daar niets mee doet! Ik heb de burgemeester van Den Haag hier al op aangesproken. Een minister moet ook alles zelf doen.