Aan de Voorzitter, antwoorden op kamervragen

Vragen van het lid Ortega-Martijn (ChristenUnie) aan de minister van Economische Zaken over het bericht dat alle winkels in Amsterdam elke zondag open mogen (ingezonden 3 september 2009).

Het besluit van de gemeente Amsterdam is in strijd met het tegengaan van oneigenlijk gebruik van de toerismebepaling in de Winkeltijdenwet, aldus Ortega-Martijn. Ook zal de concurrentie tussen kleine en grote ondernemers toenemen.

Bron: http://ikregeer.nl/document/V009Z15658

Voorzitter,

De heer Ortega Martijn stelt twee concrete zaken aan de orde met betrekking tot de openingstijden op zondag:  de toerismebepaling en de concurrentie tussen ondernemers. Ik kan u makkelijk een rapport doen toekomen waaruit blijkt dat Noord Amsterdam elke dag een grotere toeristenattractie wordt. Mocht de Zuid-Noord metrolijn ooit afkomen dan zal de noordelijke IJ-oever zeker de speeltuin van Amsterdam worden. Tenminste, als daar de winkels open zijn op Zondag, want anders komt er niemand, Nog sterker: de lokale bewoners gaan dan winkelen in het centrum. Tel uit je verlies. Dus over dat argument ga ik met u niet kibbelen.

Datzelfde geldt voor het concurrentie-argument. Zoals u weet is concurrentie één van de grote hobbies van mijn ministerie. Wij geloven in creatieve destructie als heilzaam werkend kracht in de vrije markt en zien het wegvallen van een paar kleine ondernemers als een logische stap in de evolutie naar een…, nou ja een soort samenleving waarin vrede, geluk en welvaart een gepassioneerde driehoeksverhouding met elkaar onderhouden. Of daaromtrent. Ik heb op persoonlijke titel wel eens geprobeerd daar een intelligent design tegenover te zetten, maar daar wilden heren economen (m/v) niet van horen. C’est ca, je kunt niet in alles je zin krijgen, denk ik dan. En zo zou u ook iets vaker moeten denken.

Kijk u bent helemaal niet geïnteresseerd in toerisme en kleine ondernemers, u bent geïnteresseerd in zondagsrust. U wilt dat we de dag des heren heiligen, en hem loven en in stilte geloven, hooguit zingend en prevelend. Gezien mijn katholieke achtergrond spreekt me dat zeer aan; de zondag is er voor de here. Er mag wat mij betreft wel wat meer plezier bij en een pinteke op zijn tijd, maar au fond vind ik al dat gekoop en gegil op zondag ook maar niets. Opvallend is ook dat hoe meer mensen kunnen kopen hoe lelijker hun kleding wordt. Je ziet nergens meer dat mensen zich voorden zondag moeite geven iets uitmuntends aan te trekken. U zult in mijn verschijningen wellicht depoging herkennen elegance en stijl terug te brengen in onze nationale klederdracht.

Maar terug naar uw wens tot zondagsrust: ik kan u niet veel meer aanbieden dan een open speelveld. Koopt u die kleine winkeliers uit en maak hun winkels tot plaatsen van rust en bezinning, waar hooguit een wierookstokje – of weet ik wat u zoal brandt in uw kerk –  gekocht kan worden. Ik wens u van harte succes en god ga met u. Maria.

Vragen van de leden Çörüz, Van Haersma Buma en Sterk (allen CDA) aan de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie over het bericht dat de politie in Gouda voortaan daders centraal stelt. (Ingezonden 19 juni 2009)

1
Bent u bekend met het bericht dat de politie in Gouda voortaan daders centraal stelt en niet het delict en daartoe een zwarte lijst heeft opgesteld?

(Algemeen Dagblad, 16 juni 2009: “‘Gefeliciteerd, de politie let op je’”)
2
Is het waar dat de Goudse ‘aanpak’ inmiddels heeft geleid tot acht aanhoudingen? Gaat het om personen die zonder deze aanpak anders niet zouden zijn aangepakt?

3
Bent u bereid de Kamer te informeren over de uiteindelijke sancties die aan deze personen worden opgelegd?

4
Zijn er naar uw oordeel voldoende mogelijkheden om de 12-minners in Gouda aan te pakken?

5
Kunt u aangeven in hoeverre bij deze aanpak de ouders van de (minderjarige) veelplegers zowel financieel als opvoedkundig verantwoordelijk worden gesteld?

6
Kunt u aangeven op welke wijze wordt opgetreden tegen 12-minners die niet strafrechtelijk kunnen worden vervolgd?

7
Kan deze methode ook elders in het land worden toegepast?

Voorzitter,

1 Nee. met dat bericht was ik niet bekend. Misschien wilt u het eens voor mij kopiëren? Maar het lijkt me een verontrustende tendens dat de Goudse politie tegenwoordig de dader centraal stelt. Wie denkt er aan het slachtoffer? Daarom, vergeet die dader zo snel mogelijk, en start een programma of project onder de naam Slachtoffer Eerst. Ik zal daartoe eerdaags de eerste stappen doen zetten.

2 Nee, het lijkt mij niet waar dat de de Goudse aanpak tot acht aanhoudingen heeft geleid. Want wat zijn nou acht aanhoudingen? Als je van een aanpak spreekt, mag je toch minstens een aanhoudingetje of twee-, driehonderd verwachten. De geachte kamerleden zijn ongetwijfeld in de war met het aantal plakjes goudse kaas in een onsverpakking bij de Dekamarkt. Overigens, tot hoeveel aanhoudingen deze of gene aanpak leidt, kunt u het beste zelf even ter plekke verifiëren. Ik zou bellen of faxen en niet ter plekke langsgaan als ik u was. Gouda ligt op zeker twintig kilometer van Den Haag. Komt bij, straks publiceert het AD over de Groningse approach of de Veluwse invalshoek. Moet u daar weer helemaal heen. Nee hoor, als ik u was zou ik gewoon even de gemeentesecretaris bellen. Die vinden het vaak maar wat tof om een kamerlid aan de lijn te krijgen.

3 Nee, ik ben niet bereid de kamer te informeren over strafmaten in individuele rechtszaken tegen burgers. Ik zou zeggen, hou het AD even in de gaten. Ze zitten er ongetwijfeld bovenop. Maar ik vraag me ook af waarom de kamer zich met de rechtsgang van jeugdige delinquentjes bemoeit? Is dat niet een zaak van de rechterlijke macht? Ik ga er in elk geval niet over.

4 Twaalfminners in Gouda, gesteld dat u daarmee kinderen bedoeld, die pak je niet aan, die knuffel je dood in een warm badje van clubhuiswerk en padvinderij. Voor het jeugdig rapalje dat desondanks niet luisteren (of knutselen) wil, stellen wij voor de gummiknuppel in ere te herstellen. Met de blote billetjes omhoog slaags van oom agent, filmen en op youtube zetten, moet jij eens zien hoeveel miljoenen hits je scoort. Daarbij vergeleken zijn acht aanhoudingen kinderspel.

5 Welke aanpak? Bedoelt u de Goudse? Dat doet me eraan denken dat ik U nog een memorandum moet sturen over de soms wel erg slordige wijze van formuleren van kamervragen aan mij gesteld. Ik zet het meteen in mijn todo-lijstje.

6 Zie antwoord 4. Zelfde vraag eigenlijk. Krijgt u per stuk betaald of zo?

7 Ja hoor. Bel anders zelf even met de provinciale Feldwebels? De instructie kan kort blijven: broekjes omlaag en van je klits-klets-klandere!

Kamerlid Spies (CDA) vraagt aan de minister en de staatssecretaris van Economische Zaken zich te buigen over het niet naleven van een gedragscode door energieleveranciers. (Ingezonden 5 juni 2009)

1. Kent u het bericht “Energieleveranciers leven gedragscode niet na” 1), [...] waaruit blijkt dat consumenten zich door callcenter-medewerkers onder druk gezet voelen om direct een overeenkomst te sluiten en dat het niet mogelijk is om eerst informatie te ontvangen?
2. Bent u bereid contact op te nemen met de Consumentenbond over de klachten? [...]
3. Wat vindt u ervan dat de Nederlandse Energie Maatschappij, waarover het programma Kassa eerder vaststelde dat er met “sluwe trucs en halve waarheden” klanten geworven werden, opnieuw in de fout gaat?
4. Deelt u de mening dat deze herhaalde overtredingen voldoende reden zijn voor een onderzoek door de Consumentenautoriteit? Bent u bereid de toezichthouder, als het onderzoek daar aanleiding toe geeft, opdracht te geven om handhavend op te treden tegen de bedrijven die de gedragscode niet naleven? 2)

Mevrouw Spies,

De energiemarkt is geliberaliseerd en dus moeten bedrijven met elkaar concureren om de klant. De een doet dat met straatvechtersstrategiën, de ander door service en kwaliteit te bieden tegen een scherpe prijs. Zo gaat dat in nieuwe markten.  Daarom hebben we een consumentenautoriteit in het leven geroepen, en daarom hebben we in ons prachtland een Consumentenbond, programma’s als Kassa! en een veelheid van kranten en weekbladen die dolgraag opschrijven dat de weerloze burger alweer wordt geofferd op de slachtbank van het grootkapitaal. Waarom vraagt u mij dan om de consumentenbond of de consumentenautoriteit aan het werk te zetten? Ga naar www.consuwijzer.nl en doe het zelf! Of help gedupeerden om die weg te bewandelen. Maar kom alstublieft uit uw verlammende kamervragenreflex!

2009Z09684

Vragen van het lid Pechtold (D66) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Van Bijsterveldt-Vliegenthart, over het bericht dat scholieren hun maatschappelijke stage voortaan ook in de supermarkt kunnen volgen. (Ingezonden 26 mei 2009)

1) http://www.cbl.nl/pers/persberichten/stage

2009Z09826

Vragen van het lid Uitslag (CDA) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Van Bijsterveldt-Vliegenthart, over maatschappelijke stage in een supermarkt. (Ingezonden 27 mei 2009)

1) DAG.nl, 18 mei 2009

Het lid Pechthold (D66) stelt vragen over een convenant dat het CBL en het Ministerie van LNV gesloten hebben om 1500 leerlingen hun maatschappelijke stage te laten uitvoeren in supermarkten. Hij vraagt wat voor rol of die leerlingen zullen vervullen en in hoeverre of het bijdraagt aan de doelstellingen van een maatschappelijke stage. Hij vraagt zich af of het louter reclame is voor een commerciële branche, of dat de scholieren ook nog iets zullen leren over gezonde voeding. Het lid Uitslag (CDA) komt als mosterd na de maaltijd nog eens met dezelfde vragen.

Voorzitter,

De leden hebben terecht hun bedenkingen bij het convenant dat ik met het CBL afgesloten heb. Het is een draak van een beslissing, maar een noodzakelijke gezien de situatie. Willen we iedereen een stageplaats kunnen bieden, dan moeten 120.000 leerlingen ongeveer 10 dagen onderdak zijn. Na een voortvarend begin waar we voor 60.000 plaatsen intentieverklaringen hebben afgesloten, zit er nu een duidelijke kentering in. De reden voor de kentering is duidelijk. De maatschappij heeft geen belangstelling in de puber.

Het leek zo’n goed idee. Wij als volwassenen vinden dat pubers wel wat karakterontwikkeling kunnen gebruiken, dus sturen we ze op stage in de maatschappij. Dat zal ze leren. Ze zullen er beter uitkomen. Dat leerlingen en leraren hierover klagen, dat nemen we voor lief. Pubers zijn nou eenmaal liever lui dan moe. Het is juist die desinteresse waar we actie tegen ondernemen.

Waar we echter geen rekening mee gehouden hebben, is de andere kant van deze transactie;de maatschappij. De wereld van de volwassenen heeft net zo weinig interesse in de puber als andersom. De puber kan het best vergeleken worden met dat typische puberkwaaltje; acne. Het is een ontsierend etterend maandlandschap op het gezicht van de maatschappij. Iets wat we met alle mogelijke middelen proberen te fatsoeneren en in het gareel te krijgen. Maar alle Clearasil ten spijt, het is vooral de tijd die de problemen oplost.

Voor de meeste organisaties is de puber een blok aan het been. Niemand wil zo’n wezen met zich meetorsen. Wat voor goeds kan het doen. Misschien een paar dagen koffie schenken, propjes prikken en vuilnis buiten zetten. Maar men wil het niet echt betrekken bij de werkzaamheden in de organisatie. En zeg nou zelf, hoe zou het u vergaan. Tien dagen een puber die u volgt in uw werkzaamheden als kamerlid. Met hun mobieltjes met camera zijn ze allen lid van de Geenstijl-Stasi. Alle rafelrandjes van de maatschappij worden meedogenloos gefilmd en op internet gezet. Denkt u eens in: beelden van Tante Truus haar doorligwonden, foutje van het verpleegtehuis, maar wilt u er mee geconfronteerd worden? Gekonkel in de Tweede Kamer? De gebrekkige hygiëne in ziekenhuiskeukens? Vul maar in. Onze maatschappij is niet zo perfect en pubers zullen onze hypocrisie genadeloos weergeven.

Het is daarom dat we ons realiseren dat de maatschappelijke stage aan niemands vraag beantwoord, niet van de puber en niet van de maatschappij. Het is beter dat we de puber negeren, zoals hij ons negeert, na een paar jaar komt alles weer goed.

2009Z08509

Vragen van het lid Vietsch (CDA) aan de minister voor Wijken, Wonen en Integratie over het bericht dat de welstandscommissie van Den Haag een huiseigenaar heeft aangeschreven dat na 9 jaar zijn gevel in een andere kleur geschilderd moet worden omdat anders een dwangsom volgt. (Ingezonden 7 mei 2009)

(Samenvatting) De welstandscommissie van Den Haag wil dat een bewoner van de Marnixstraat in Den Haag zijn lavendelblauwe huis  schildert. Het kamerlid vraagt zich af of de welstandscommissie dit mag.

1 Algemeen Dagblad, 5 mei 2009: «Blauw blijkt na negen jaar te bont».

Mijnheer Vietsch, zo’n welstandscommissie bestaat uit (zelfbenoemde) experts op het gebied van architectuur, stedebouw en landschap. Ze hebben een mening over hoe andere mensen hun leven moeten leiden en als ze het dan eindelijk zo ver hebben geschopt dat ze in de welstandscommissie zitten, dan kunnen ze die mening aan andere mensen opleggen. Heerlijk, mini-dictatortje zijn. Het voordeel voor u en voor mij is dat dit soort mensen nu bezig gehouden worden. Het zou namelijk een kleine tot grote ramp zijn als we ze niet bezig hielden. Stel u eens voor dat ze voor Milieudefensie of een vergelijkbare stichting vrijwilligerswerk gingen verrichten. Eindeloze bezwaarschriftprocedures, azijnzure ingezonden brieven en steeds weer nieuwe pogingen om met politici en ambtenaren te spreken. Voor de meneer in dit filmpje is dus het advies: bezwaar indienen en ze met hun eigen wapens verslaan. Er gaat wat ijd in zitten, maar mooi lavendelblauw is niet lelijk. Dat gaat helaas niet op voor het CDA-groene huis even verderop in de straat. Lelijk als dat is! Het is een gotspe dat de welstandcommissie daar niets mee doet! Ik heb de burgemeester van Den Haag hier al op aangesproken. Een minister moet ook alles zelf doen.