Aan de Voorzitter, antwoorden op kamervragen

Vragenover het bericht dat DSB haar klanten met grote schulden onder dwang een akte van cessie laat tekenen. Hiermee wordt de wettelijke beslagvrije voet aangetast, de toegang tot schuldhulpverlening geblokkeerd en worden de ondertekenaars in sommige gevallen tot levenslange schuldenaar van de bank gemaakt.

Wij lazen dat huilverhaal in Het Parool, voorzitter. Ik herkende mij in de cliënten van DSB: als minister van Financiën leen ik me immers ook het schompes tegenwoordig. Ik leen uit aan banken, maar ik leen nog veel meer van banken, burgers en buitenland. Dat betekent dat een flessebaby nu al een schuld van € 163.000 en nog wat op haar schoudertjes draagt. Maar we gaan dat keurig rechtzetten hoor, ooit, als ik geen minister meer ben en van mijn commissariaten loop te genieten.

Mij valt op dat uw vraag doortrokken is van een soort sympathie voor de mensen die de DSB tot haar cliëntèle mag rekenen, en die nu dus die verfoeide akte van cessie hebben getekend. Ik snap die sympathie niet. We hebben hier te maken met een stel hebberige uilskuikens. Hebberig, omdat ze dingen wilden kopen die ze niet konden betalen. En dom, omdat ze een akte van cessie tekenen terwijl het luilekkerland van de Schuldsanering om de hoek ligt.

Vanwaar dat medelijden? Dit zijn geen zielige sukkels, maar gulzige überconsumenten, die eerst kopen en dan pas kijken of het eigenlijk wel kan. Ik heb daar als socialist eerlijk gezegd weinig mee op. Geef mij de ouderwetse armoedzaaier maar, die de touwtjes alleen met veel moeite aan elkaar kan knopen en die zijn kinderen op autowassen uitstuurt als de maand weer eens een paar dagen te lang is…

Maar bij de SP is armoede een toeschietreflex voor kamervragen. Het woord voedselbank of schuldsanering hoeft maar in de krant te staan, en men hapt. Ik zou de beantwoording van deze vragen graag aan de SP zelf uitbesteden: wat zou u zeggen als u op mijn stoel zat, over mensen die geld lenen voor plasma-tv’s, die de rente niet kunnen betalen en net voor de softies van de schuldhulpverlening de boel komen gladstrijken en kwijtschelden, een akte van cessie tekenen? Wat wilt u toch dat ik onderneem tegen een bank die zijn geld terughaalt als de schuldenaar in gebreke blijft?

Armoedefetisjisme, voorzitter, dat is het. Wie van de andere kamerfracties stelt daar eens kritische vragen over? Ik kan niet wachten om die te mogen beantwoorden…

Voorzitter,

Kamerleden Van Dijk en Biskop vragen mij wat ik eraan denk te doen dat Utrechtse studenten portfolio’s en werkstukken en competentieprofielen uploaden naar niet helemaal optimaal beveiligde sites. Ze formuleren het wat ingewikkelder, maar daar komt het op neer.

Ik ben diep in de materie gedoken, niet slechts ff snel de Elsevier opslaan en hop hop hop wat kamervragen formuleren, nee, echt de zaak eens eventjes serieus op de spade nemen.

Wat blijkt.

Neem de tweedejaars studente psychologie Isolde. Op haar linked in doet ze nog plechtig over haar vicevoorzitterschap van het dispuut De Zwanehalsjes, onderdeel van het plaatselijk studentencorps. Op haar hyves echter lezen we uit welk hout Isolde werkelijk gesneden is; deze jongedame lust er wel pap van! Als ik Christelijk en hetero was geweest, dan had ik er zeker van moeten blozen.

Ook op haar blogje is het blozen geblazen. Onderbroekjes vallen in grachten, zwangerschapstesten vallen godzijdank negatief uit en Joris Driepinter kan het heel vaak, in één nacht. Af en toe iets kleins over een tentamen dat ‘achtelijk moelijk’ was, maar verder vooral veel spannend gedoe in donkere ruimtes.

Om nu in een nieuw venster het competentieprofiel dat Isolde in het kader van haar studie psychologie heeft opgesteld te gaan raadplegen, is eerlijk gezegd nogal een turn-off. Bladzijden lang slecht gespeld geneuzel over leerervaringen, groei-ambities en reeds verwezenlijkte leerdoelen.

Wie wil dat nou met veel pijn en moeite gaan hacken, als volslagen open en bloot de nachtelijke avonturen van Isolde te volgen zijn, inclusief belastend beeldmateriaal?

Dus ik zou me niet zo druk maken als ik de afgevaardigden Van Dijk en Biskop was. Ik zou Isolde mailen als ik hun was, en haar vragen of ze begreep dat ze haar hele hebben en houden op het net aan het kwakken was; als ze dat begreep zou ik haar toevoegen op hyves, twitter, msn, facebook en – vooruit – linked in. En als ze het niet begreep zou ik mijn schouders ophalen en wachten op die prachtige jaren des onderscheids, die meestal pas ruim na het behalen van de Masters echt bereikt worden.

Goh, voorzitter, wat ben ik dankbaar voor het fenomeen schriftelijke kamervragen. Ten eerste natuurlijk omdat ik zowat elke ondergeschikte met een qwerty op zijn mobiel de vragen van de geachte afgevaardigden kan laten beantwoorden. Paraafje erop en door weer met mijn drukke werkzaamheden.

Veel meer zorgen maak ik mij om het vragenuurtje. Dat wordt rechtstreeks op tv uitgezonden, en straks, zet die Mexicaanse griep even goed door, dan ziet half Nederland snotterend en proestend vanuit zijn ziekbed het Vragenuurtje. En dan had de heer Aptroot mij op zijn Limburgs gezegd wel even goed tuk gehad met zijn vragen over de geluidsoverlast van de HSL tussen Rotterdam en de Groene Harttunnel.

Ik heb namelijk zelf nogal last van het openen en inspecteren van de snelwegen die ik via een noodwet door heel Nederland laat aanleggen. Een hoge fluit in beide oren, die mij zowel in de rumoerige Kamer als op werkbezoek alsook in mijn privéleven nogal in de weg zit. Cocktaildoofheid wordt het genoemd.

Ik stel me zo voor dat het vragenuurtje met de heer Aptroot over de geluidsoverlast tussen HSL en Groene Hart zo zou verlopen.

“Bent u bemind met de meid dat er meel gevraagd wordt voor de fruitoverdracht tussen Potsdam en de Groene Hart Kennel?”
“Voorzitter, die meid is mij niet bekend, maar het lijkt mij onwenselijk en ik zal er met de grootste spoed een stuurgroep aan zetten. Daar kan afgevaardigde Lafschroot van opaan.”

Elke gek weet dat als je een groep aan het stuur zet de koers altijd eindigt op rechtdoor; de ene helft trekt namelijk naar links en de andere helft naar rechts. Stuurgroep is derhalve altijd ongevaarlijk.

Aptroot zou nu doorstoten naar zijn tweede vraag, of ik de mening deel dat niet kan worden gewacht op metingen eind 2010 en de onderzoeksresultaten die pas in 2011 verschijnen? Schriftelijk zou mijn ambtenaar wel op het idee komen dat als je eind 2010 iets meet, dat 2011 (januari, februari desnoods) redelijk fluks is om te reageren. Maar mondeling? Help! Ik hoor zoiets van of ik de benen scheer dat er niet kan worden geslacht op leningen van twee grijnzende tieners en onderbroekhiaten die pas met twee luizen zelf verschijnen.

Zeker voorzitter, de heer Paptroost snijdt hier een belangwekkend thema aan, het lijkt mij ook vreselijk jeuken en ik zal het overleg met de collega van Volksgezondheid zo snel mogelijk opzoeken; een interdepartementale werkgroep is een minimale eerste inspanning mijnerzijds!

Dan wil Aptroot weten of  er ook klachten zijn over geluidsoverlast op andere deeltrajecten van de HSL of komen deze alleen voor bij het traject tussen Rotterdam en de Groene Harttunnel? Ik maak er uit op dat dat er grachten vol pluisplas op mannen met deeltijdseks voorbij het gevecht tussen homobar en fatsoenlijke marktslungel dreigen. Ik stamel: Schande, voorzitter, schande. Ik moet zal en kan hierop terugkomen! Asap!

En met de spreekwoordelijke staart tussen de benen en het sop tussen de billen moet ik het kamergebouw verlaten, hopend, biddend en wachtend op de zegen van schriftelijke kamervragen.

Daarom. Geluidsoverlast is geen pretje. Ik zoek snel iemand in schaal dertien om de vragen van Aptroot te beantwoorden, antwoorden die met gepaste en gedeelde verontwaardiging zijn doorspekt uiteraard.

Soms, voorzitter, krijg ik niet zeven vragen op mijn bordje, maar slechts één. Dat is fijn. Laat ik vragensteller Ulenbelt (SP) maar eens even bondig antwoorden als hij de vraag stelt.
“Bent u bereid in overleg te treden met de Stichting Voedselbanken om het probleem dat voedselbanken minder voedsel krijgen van de levensmiddelenindustrie, terwijl er meer mensen een beroep doen op een voedselbank, op te lossen? Zo nee, waarom niet? ”

Nou nee, en ik zal u uitleggen waarom niet. Ik heb een beetje trek. ‘t Is lunchtijd. Er is babydolfijnlever in de kantine.

‘t Zal fraai worden. Het laatste beetje particulier initiatief ook nog eens op mijn overvolle bordje schuiven. Toedeledoki!

2009Z14495
Vragen van het lid Jansen (SP) aan de minister van Economische Zaken over de vergunningprocedure voor de ontwikkeling van het Bergermeergasveld als gasopslag.
(Ingezonden 4 augustus 2009)

Voorzitter,

Afgevaardigde Jansen van de SP stelde mij de volgende vragen.

1
Bent u voorstander van een second opinion op de verschillende rekenmodellen die TNO en de stichting Gasalarm2 gebruikt hebben om het risico op aardschokken te bepalen?

Nee, daar ben ik geen voorstander van. We hebben TNO, we hebben Gasalarm 1 tot en met 13, we hebben de SP en we hebben ook nog eens allerlei omwonenden. Als we die allemaal om hun mening gaan vragen over het risico op aardschokken, krijgen we een gekrakeel waar niemand wijzer van wordt. Gewoon TNO vertrouwen, dat lijkt mij het allerbeste. Knappe koppies werken daar hoor. Second opinions hebben een intrinsieke neiging te verschillen van first opinions, met als gevolg dat je een third opinion nodig hebt om de knoop door te hakken. Maar wie zegt dat toch de eerste opinie niet de allerbeste was? Kortom, niet aan beginnen!

2
Zo ja:
– wie zou er naar uw mening als  opdrachtgever moeten optreden van de second opinion?
– Indien dat de Nederlandse staat is: hoe denkt u het dubbele petten probleem op te lossen van de Nederlandse staat als eigenaar van EBN, dat voor 40% participeert in de opslag, en de Nederlandse staat als hoeder van het algemeen belang?

Niemand zou als opdrachtgever moeten fungeren, zie mijn antwoord hierboven. Overigens zie ik die dubbele petten helemaal niet als probleem. De overheid heeft nou eenmaal verschrikkelijk veel petten op, we zitten overal met onze begerige tengels aan, in en tussen. Ik juich dat als overheidsdienaar alleen maar toe. Ik meen dat SP staat voor Socialistische Partij? Wel, in de socialistische traditie is een overheid als nachtwaker niet bepaald een populair concept. Ik geef het maar even mee.

3
Kunt u bevestigen dat indien de gasopslag er komt voor de  omwonenden  eenzelfde schaderegeling van toepassing zal zijn als bij de omwonenden van
gasvelden? Komt er een nulmeting om de aanvangssituatie in kaart te  brengen?

We gaan gas opslaan, geen huizen opblazen. Het is volstrekt prematuur om nu al over schade te gaan nadenken. Stort de boel in, dan zullen we tegen die tijd wel zien. Maar de boel stort niet in. De heer Jansen moet niet zo pessimistisch zijn, een beetje hoop en vertrouwen zou hem goed doen. En een nulmeting wil ik best doen, gesteld dat hij nul euro kost. Misschien kunnen we de omwonenende vragen hun eigen geveltjes te kieken en de foto’s op een usb-stick te bewaren in hun brandveilige kluis? Kost mij niks, en ze staan in elk geval sterker mocht de boel verzakken, ontploffen of instorten. Maar nogmaals, in dat soort doemscenario’s geloof ik niet zo.

Zeg, ik heb nog een paar buisjes lachgas liggen in mijn bureaula. Overgehouden van wildere tijden, toen het hot was in het nachtleven. Met de vragen die kamerleden mij doorgaans stellen heb ik ze niet echt nodig. Doe ik de heer Jansen er misschien een plezier mee? Ik hoor het graag!

Voorzitter,
Ook het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij draagt natuurlijk graag haar steentje bij aan het antwoord op de vragen van Sietse Fritsma.

Het Ministerie van LNV is gewoon om de waarde van de haar toevertrouwde beleidsgebieden te waarderen aan de hand van de economische waarde van deze sectoren. Deze waarde kan voor Landbouw en Visserij eenvoudig berekend worden op basis van de geldende prijzen op de termijnmarkt, veemarkt en de visafslag. Voor Natuurbeheer kan gewerkt met een combinatie van de gangbare prijzen voor wild en de toeristische waarde van de gebieden. Onze collega’s van VROM hebben dan nog een heel scala aan ideeën die vooral bestaan uit luchtfietserij en groen geneuzel, maar goed, zij zullen separaat antwoorden.

Als we deze wijze van waarderen toepassen op uw vragen, dan komen we tot een waardering van ieder individu die gebaseerd is op basis van een marktgemiddelde. We waarschuwen u echter wel dat dit bij lange na nog niet in de buurt komt van de totale waarde van de allochtone sector. Zo zijn we in Nederland bijvoorbeeld zeer goed in veredeling van dierlijk en plantaardig zaad. Wij zien vanuit onze expertise ook nog zeker mogelijkheden voor verbetering van de waardering van de allochtone sector.

Navraag bij de markten voor menselijke economische middelen, de uitzendbureaus en het UWV leert; op dit moment doen de negers het ‘t best op de markt. Tip: kijk wel even goed in het gebit, of zich daar geen begi nnende cariës voordoet; het zwarte volkje is namelijk dol op suikergoed en zoals u weet is dat de pest voor zelfs het sterkste negergebit.
Bent u verkoper en wilt u meer voor uw neger, smeer hem of haar dan in met olie. NEE! Niet meteen aansteken daarna, het gaat erom dat de spierpartijen dan beter uitkomen.

Oosteuropese en Aziatische allochtonen kunt u beter niet kopen of verkopen, maar bedrijfsmatig exploiteren. Zo brengen Thaise minderjarigen een aardig bedragje op in bijvoorbeeld restaurant of massageshop, en kunnen Bulgaren en Hongaren in de bouw of prostitutie worden ingezet. Overweegt u toch verkoop, vergeet dan niet goede inentingspapieren bij te leveren, dit heeft een gunstig effect op de verkoopprijs.

Ten slotte de allochtonen uit Noord Afrika. Deze liggen op dit moment slecht in de markt. U kunt overwegen om ze ‘om te katten’, zoals vele Turken de afgelopen jaren succesvol als sfeer-Italiaan van de hand zijn gedaan. U kunt uw Arabier op soortgelijke wijze als Siciliaan of Griek proberen kwijt te raken. Maar ik waarschuw wel, op dit moment raak je een Marokkaan op Marktplaats nog niet kwijt als je er twee kamelen en een gestolen brommer gratis bij doet.

Ik wens u in elk geval heel veel succes met uw handeltje in allochtonen.

Vragen van de leden Çörüz, Van Haersma Buma en Sterk (allen CDA) aan de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie over het bericht dat de politie in Gouda voortaan daders centraal stelt. (Ingezonden 19 juni 2009)

1
Bent u bekend met het bericht dat de politie in Gouda voortaan daders centraal stelt en niet het delict en daartoe een zwarte lijst heeft opgesteld?

(Algemeen Dagblad, 16 juni 2009: “‘Gefeliciteerd, de politie let op je’”)
2
Is het waar dat de Goudse ‘aanpak’ inmiddels heeft geleid tot acht aanhoudingen? Gaat het om personen die zonder deze aanpak anders niet zouden zijn aangepakt?

3
Bent u bereid de Kamer te informeren over de uiteindelijke sancties die aan deze personen worden opgelegd?

4
Zijn er naar uw oordeel voldoende mogelijkheden om de 12-minners in Gouda aan te pakken?

5
Kunt u aangeven in hoeverre bij deze aanpak de ouders van de (minderjarige) veelplegers zowel financieel als opvoedkundig verantwoordelijk worden gesteld?

6
Kunt u aangeven op welke wijze wordt opgetreden tegen 12-minners die niet strafrechtelijk kunnen worden vervolgd?

7
Kan deze methode ook elders in het land worden toegepast?

Voorzitter,

1 Nee. met dat bericht was ik niet bekend. Misschien wilt u het eens voor mij kopiëren? Maar het lijkt me een verontrustende tendens dat de Goudse politie tegenwoordig de dader centraal stelt. Wie denkt er aan het slachtoffer? Daarom, vergeet die dader zo snel mogelijk, en start een programma of project onder de naam Slachtoffer Eerst. Ik zal daartoe eerdaags de eerste stappen doen zetten.

2 Nee, het lijkt mij niet waar dat de de Goudse aanpak tot acht aanhoudingen heeft geleid. Want wat zijn nou acht aanhoudingen? Als je van een aanpak spreekt, mag je toch minstens een aanhoudingetje of twee-, driehonderd verwachten. De geachte kamerleden zijn ongetwijfeld in de war met het aantal plakjes goudse kaas in een onsverpakking bij de Dekamarkt. Overigens, tot hoeveel aanhoudingen deze of gene aanpak leidt, kunt u het beste zelf even ter plekke verifiëren. Ik zou bellen of faxen en niet ter plekke langsgaan als ik u was. Gouda ligt op zeker twintig kilometer van Den Haag. Komt bij, straks publiceert het AD over de Groningse approach of de Veluwse invalshoek. Moet u daar weer helemaal heen. Nee hoor, als ik u was zou ik gewoon even de gemeentesecretaris bellen. Die vinden het vaak maar wat tof om een kamerlid aan de lijn te krijgen.

3 Nee, ik ben niet bereid de kamer te informeren over strafmaten in individuele rechtszaken tegen burgers. Ik zou zeggen, hou het AD even in de gaten. Ze zitten er ongetwijfeld bovenop. Maar ik vraag me ook af waarom de kamer zich met de rechtsgang van jeugdige delinquentjes bemoeit? Is dat niet een zaak van de rechterlijke macht? Ik ga er in elk geval niet over.

4 Twaalfminners in Gouda, gesteld dat u daarmee kinderen bedoeld, die pak je niet aan, die knuffel je dood in een warm badje van clubhuiswerk en padvinderij. Voor het jeugdig rapalje dat desondanks niet luisteren (of knutselen) wil, stellen wij voor de gummiknuppel in ere te herstellen. Met de blote billetjes omhoog slaags van oom agent, filmen en op youtube zetten, moet jij eens zien hoeveel miljoenen hits je scoort. Daarbij vergeleken zijn acht aanhoudingen kinderspel.

5 Welke aanpak? Bedoelt u de Goudse? Dat doet me eraan denken dat ik U nog een memorandum moet sturen over de soms wel erg slordige wijze van formuleren van kamervragen aan mij gesteld. Ik zet het meteen in mijn todo-lijstje.

6 Zie antwoord 4. Zelfde vraag eigenlijk. Krijgt u per stuk betaald of zo?

7 Ja hoor. Bel anders zelf even met de provinciale Feldwebels? De instructie kan kort blijven: broekjes omlaag en van je klits-klets-klandere!