Big Brother gered dankzij kopvoddentax
V009Z17153 |
|
| Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over plan INDECT. (Ingezonden 24 september 2009) | |
| 1 | Bent u bekend met het bericht ‘EU subsidieert Big Brother-software’ |
| Nee, doe eens faxen? | |
| 2 | Deelt u de mening dat het niet tot de taken van de Europese Unie behoort om burgers voortdurend in de gaten te laten houden? |
| Ach, ik weet het niet. Hadden we Saban in de gaten gehouden, dan zat hij nu niet in Turkije. Had mijn vrouw mij in de gaten gehouden, dan zat ik niet voortdurend aan andere vrouwen. Had ik u niet in de gaten gehouden, dan had u wel een andere site open gehad dan webwereld. | |
| 3 en 4 | Deelt u de mening dat de Europese Unie ons belastinggeld wel beter aan kan wenden dan voor het sponsoren van dergelijke Big Brother-projecten? Weet u, we kunnen ons belastinggeld ook beter gebruiken dan mij de hele tijd laten reageren op internetberichtjes. Maar met de kopvoddentaks erbij, denk ik dat de EU opĀ elke straathoek een webcam moet kunnen hangen. Zal dit systeem ook in Nederland ingezet worden? Wilt u uiteenzetten in hoeverre dit de privacy van Nederlandse burgers zal aantasten? Dacht ‘t niet. Ik wil de afgevaardigde wel even voordoen hoe je zo’n vraag correct formuleert. Al is formuleren ook niet mijn sterkste kant, dat geef ik onmiddellijk toe verder hoor. Maar goed. Lid van Roon stelt een vraag waar het antwoord nee op kan luiden. Het het systeem zal niet in Nederland ingezet worden. Dan gaat het lid door met: Wilt u uiteenzetten in hoeverre DIT (dus het niet inzetten) de privacy van de Nederlandse burgers zal aantasten. Dat is een heel, heel erg domme vraag. Iets wat niet ingevoerd wordt zal ook niks kunnen aantasten. Afgevaardigde van Roon verraadt hiermee dat hij vraagt naar de bekende weg. Hij vraagt niks, hij stelt. Hij wil alleen maar zeggen: invoeren van INDECT leidt tot aantasting van de privacy. Soit! Maar stuur dan een brief aan de achterban, zet het op de PVV site, of bel het ANP! Verwar het niet met parlementair handwerk. |








